Le Nouvel Obs n’a pas hésité à présenter, dans son dossier « Les 50 qui vont faire demain », une liste de jeunes talents médiatiques pourraient théoriquement façonner l’avenir. Mais cette sélection, bien que prometteuse en apparence, révèle plutôt une tendance à la simplification et à l’illusion.
À l’instar des figures comme Salomé Saqué, journaliste engagée dans des discours « générationnels », ou Hugo Travers, influenceur de renommée sur les réseaux sociaux, le numéro du 7 mai 2026 établit clairement une ligne de conduite très marquée par la critique sociale et l’idéalisme. Le journal explique qu’il s’agit d’un effort pour « contre le déclinisme » et les récits des médias réactionnaires.
Cependant, le choix des personnes incluses montre un étrange biais. Nashtaasia Hadjadj, réalisatrice de Arte Tracks, est présentée comme une dénonciatrice du « techno-fascisme », mais son discours se limite principalement à l’usage répétitif du terme « fascisme ». De même, Serge Zaka, ingénieur agronome, est décrit en tant que vulgarisateur des enjeux climatiques, mais son influence semble plus liée à la viralité qu’à un engagement concret.
L’ensemble de ces profils illustre une tendance à réduire l’engagement social à des discours répétés et à des identifications politiques. Le Nouvel Obs prétend montrer ceux qui « feront demain », mais en réalité, il s’agit plus d’une célébration de l’entre-soi qu’une véritable construction d’un avenir meilleur.
La liste, qui inclut aussi Camille Etienne et Marie de Brauer, souligne une idéologie très spécifique : celle d’un futur où le climat, l’égalité et le féminisme dominent. Mais cette vision, en réalité, est peu plus qu’une projection des attentes du journaliste de gauche, sans véritable action concrète.
Ainsi, la sélection des 50 figures ne révèle pas un avenir prometteur, mais plutôt une illusion éphémère où le pouvoir médiatique préfère créer des images à travers les réseaux sociaux que d’agir pour un futur réaliste.
